Concret e vorba de Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar şi pentru modificarea pct.35 din Anexa nr.1 a Ordonanţei Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor. Proiectul de act normativ a fost adoptat deja de Senat iar astăzi urmează să fie dezbătut în Comisia de Agricultură, Silvicultură și Industrie Alimentară din Camera Deputaților, care este cameră decizională.Față de proiectul adoptat de Senat, în Comisia de Agricultură, Silvicultură și Industrie Alimentară din Camera Deputaților au apărut o serie de modificări care sunt contestate de o parte dintre medicii cu drept de liberă practică.Concret se propune ca medicii veterinari care în prezent sunt funcționari publici să facă parte din Colegiul Medicilor Veterinari. Și asta cu toate că deja sunt două sentințe definitive care interzic acest lucru. De asemenea, se mai propune ca medicii veterinari angajați în instituții publice să aibă dreptul de a deține și lucra în cabinete, clinici, farmacii, depozite, etc. Totodată, se dorește ca medicii veterinari angajați în instituții publice să poată deține cabinete, respectiv de a contracta concesiune de la Direcția de Sanitar Veterinară sau chiar contracte cu ferme comerciale sau adăposturi.Printre propunerile venite la Comisa de Agricultură, Silvicultură și Industrie Alimentară din Camera Deputaților se mai numără cea de creștere a duratei mandatului șefilor Colegiilor Medicilor Veterinari centrali și județeni de la 3 la 5 ani. O altă propunere constă în posibilitatea ca fermele să angajeze personal sanitar veterinar cu studii medii. De asemene se dorește ca legea pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar să prevadă posibilitatea ca medicii veterinari din instituțiile militarizate să desfășoare activități sanitar veterinare într-un cadru nereglementat (fără cabinet).Toate aceste propuneri sunt contestate de o parte dintre medicii veterinari cu liberă practică.Avem suspiciunea rezonabila ca i s-ar putea institui un control asupra activităților sanitar veterinare și un conflict de interese major care se încearcă să fie introdus în legislație prin curtea din spate a Parlamentului.Specificam că în România Colegiul Medicilor Veterinari este o asociație pentru îmbunătățirea activității profesionale a membrilor și nu poate controla activitatea funcționarilor publici odată făcuți membri CMV.Prezentam mai jos motivele legale si sentintele Curtii Constitutionale care interzic aceste intentii a grupului de initiativa:4) CCR in Decizia 455/2022 la punctul 41 a subliniat ca ”…suspendarea calităţii de membru al Colegiului Medicilor Veterinari, deci a exercitării profesiei de medic veterinar, are scopul de a preîntâmpina starea de incompatibilitate cu funcţia publică dobândită şi constituie o măsură care întregeşte statutul juridic al medicului veterinar…”
5) La punctul 47 in Decizia 455/2022 curtea motiveaza : “ prin instituirea măsurii suspendării din calitatea de membru al Colegiului Medicilor Veterinari pe perioada exercitării funcţiei publice, legiuitorul a conceput un mecanism care să permită exercitarea deplină şi nestingherită a funcţiei publice.
6) De asemenea, Curtea precizeaza la punctul 43 din Decizie ca “….în jurisprudenţa sa, Curtea a statuat că nu se poate îndeplini o funcţie publică ce obligă la transparenţa modului de utilizare şi administrare a fondurilor publice dacă, în acelaşi timp, o persoană este angrenată şi în mediul de afaceri, întrucât cumularea celor două funcţii ar putea duce la afectarea intereselor generale ale comunităţii şi a principiilor care stau la baza statului de drept”Interesul general şi sănătatea publică este obligația fiecărui cetăţean conform deciziei C.C.R.O.( R.E.A.D.C. vs A.N.S.V.S.A) nr 23/2018 si art. 34 din Constitutia Romaniei.Marin Bleidner
Președinte
R.E.A.D.C. RO
Source link