Vlad Obu, patron de videochat și apropiat al fraților Tate, a fost arestat preventiv în iunie 2023, fiind acuzat de procurorii DIICOT de trafic de persoane, constituire de grup infracțional organizat și instigare publică. Acesta a fost eliberat recent și crede că a fost victima propriului succes. Chiar dacă zice că dosarul făcut împotriva lui e ”exagerat”, Vlad Obu recunoaște că va fi mai atent cu postările făcute pe TikTok, pentru că e urmărit de mulți oameni, în special tineri, iar influența lui este mare. Acest lucru arată că timpul petrecut după gratii l-a marcat.
”105 zile am stat arestat preventiv! Sincer să fiu nu mi se pare corect faptul că am fost arestat atât de mult timp, având în vedere nevinovăția mea, pe care sunt sigur că o voi dovedi ulterior în instanță. Cred că faptul că am stat arestat se datorează în principal popularității mele, cât și succesului meu. Acest lucru nu a fost pe placul anumitor persoane care au încercat să construiască un caz și care, sincer să fiu, este exagerat și nu are nici o treabă cu lucrurile care s-au spus acolo”, a declarat Vlad Obu pentru Spynews.ro.”Sincer să fiu, nu am de ce să stau retras și bineînțeles că voi posta în continuare. Însă, am ajuns la concluzia că, având foarte mulți oameni care mă urmăresc, trebuie să fiu foarte atent la chestiile pe care le postez și mesajele pe care le afișez, pentru că pot fi interpretate negativ de către tineri. Așa că voi reflecta asupra acestui lucru, dar cu siguranță voi posta în continuare și voi fi activ. Am avut timp în aceste 105 zile să meditez la viața mea, la oamenii care stau în jurul meu, cert este că eu mă consider nevinovat de acuzația care mi se aduce, aceea de trafic de persoane. Lucru pe care îl voi demonstra în lunile, anii viitori, depinde cât va dura acest proces. Cu siguranță oamenii, fanii care mă urmăresc vor vedea și o altă latură a mea, probabil voi aborda și subiecte mai serioase. Înainte poate eram axat mai mult pe lucruri superficiale, pe glume”, a mai declarat influencerul, care se vede că a suferit de pe urma arestului.”Cel mai dificil lucru în perioada arestului, cel puțin pentru mine, este incertitudinea, deoarece nu știi exact de ce ești acuzat, nu știi cât vei sta, nu știi ce noi acuzații ți se pot aduce, ești într-o incertitudine totală și consider că lucrul acesta îți scade încrederea, că nu știi ce se va întâmpla. Am așteptat 3 luni și jumătate să fiu eliberat din arest și într-un final judecătorii au hotărât să fiu plasat în arest la domiciliu”, a mai declarat Vlad Obu.Ce acuzații i se aduc lui Vlad ObuÎn 15 iunie, judecătorii clujeni au arestat pentru persoane într-un dosar de trafic de persoane. Liderul interlopilor ajunși după gratii este Vlad Obu, dar mai sunt trei bărbați arestați. Este vorba despre OBUZIC VLAD CRISTIAN, DOBOCAN BOGDAN CRISTIAN, COCIORVĂ ANDREI ALEXANDRU, SANDU ANDREI MĂDĂLIN.Procurorii au detaliat faptele comise de gruparea Obu. ”Cu privire la inculpatul Obuzic Vlad Cristian, zis Obu, se poate reţine în mod rezonabil că ulterior condamnării definitive la pedeapsa finală de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 1741/07.11.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 30.12.2019 prin decizia penală nr. 1448/2019 a Curtii de Apel Galaţi (dosar nr. 7123/233/2019), în cursul termenului de încercare de 2 ani, în perioada 2020 – 2021, ar fi recrutat-o pe persoana vătămată I. A., prin inducere în eroare, simulând o relație de iubire, și ar fi adăpostit-o în diferite locații din mun București, în scopul obligării acesteia, prin constrângere morală, la manisfestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală.În perioada 2021 – iunie 2023, ar fi recrutat-o pe persoana vătămată L. E.-V.-A. zisă A., prin inducere în eroare, simulând o relație de iubire, și ar fi adăpostit-o în diferite locații din mun București, în scopul obligării acesteia, prin constrângere morală, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală,În cursul anului 2022 ar fi încercat să o recruteze pe persoana vătămată S. M.-A., prin inducere în eroare, simulând o relație de iubire, în scopul obligării acesteia, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală.În cursul anului 2023 ar fi încercat să o recruteze pe persoana vătămată B. A. A. M., prin inducere în eroare, simulând o relație de iubire, în scopul obligării acesteia, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală, precum şi faptul că, la finalul anului 2021 – iunie 2023 ar fi inițiat și constituit împreună cu inculpații Dobocan Bogdan și Cocioarvă Andrei Alexandru, un grup infracțional organizat, coordonat, grup la care ar fi aderat ulterior și inculpatul Sandu Andrei, în cadrul căruia fiecare avea roluri prestabilite, iar inculpatul Obu ar avea calitatea de lider, cu scopul de a identifica și recruta persoane vătămate de sex feminin, cum ar fi I. A. M., G. I., pe care să le oblige la crearea de materiale cu conținut sexual explicit pe care să le publice pe platforme on line, sau să le oblige prin constrângere morală la prestarea de videochat, urmând să beneficieze de sumele de bani pe care aceastea le-ar fi încasat direct sau prin conturile suspecților de la plaformele online sau de la diferiți clienți, încercând totodată să disimuleze proveniența sumelor de bani, dar şi faptul că, în perioada 2022 -2023 ar fi îndemnat publicul, prin publicarea de materiale scrise, respectiv cartea ”O.”, și prin postarea de fișiere video și fotografii, pe diferite rețele de socializare publice, ……., dar și prin promovarea unui club denumit ”……….”, la recrutarea, prin inducere în eroare, de persoane vătămate de sex feminin care ulterior prin constrângere morală, să fie obligate la crearea de materiale cu conținut sexual explicit pe platforme on line, la prestarea de videochat sau la practicarea prostituției”, se arată în motivare, conform Clujust.ro.”Nu poate fi omisă nici modalitatea în care toţi cei patru inculpaţi au înţeles să-şi ”fidelizeze” victimele obligându-le a se tatua cu numele sau chiar chipul acestora sau cu cuvintele „toy” sau „dog” pe diferite părţi ale corpului, dintre care unele vizibile, tocmai pentru a le aduce pe aceasta într-o stare de dependenţă totală, conform de altfel „principiilor” dobândite în urma parcurgerii programului de mentorat promovat de către inculpatul Obu.
În acelaşi context trebuie remarcat că în realitate inculpaţii par a fi dobândit controlul în totalitate asupra sumelor de bani realizate de către victime, sume deloc neglijabile din care acestea primesc doar sume modice, iar prin prisma modalităţii în care acestea par a fi tratate de către inculpaţi, astfel cum rezultă în mod neechivoc din interceptările convorbirilor telefonice, victimele au fost aduse treptat într-o poziţie de inferioritate, dependenţă psihică şi obedienţă, sinonimă unei forme de sclavie modernă.            Judecătorul de drepturi şi libertăţi are în vedere, totodată, consecinţele săvârşirii prezumtivelor faptele asupra victimelor, fiind de natură a pune în pericol grav echilibrul psihic și emoţional al acestora.Rezultă astfel din datele anchetei că aproape fiecare dintre acestea beneficiază de servicii medicale pentru tratarea problemelor de anxietate sau chiar de natură psihiatrică.În acest sens mai este de menţionat şi faptul că două dintre acestea, respectiv numitele I. şi  L. ar fi pierdut sarcinile tocmai datorită „tratamentului” şi agresiunilor la care ar fi fost supuse de către inculpaţii Obuzic şi Dobocan.Astfel, faptele de acest tip au un puternic impact psihologic asupra persoanelor traficate, care sunt practic dezumanizate, această formă de exploatare fiind de natură a produce efecte atât în plan psihologic şi emoţional, cât şi în plan social. Sub acest aspect, relevantă în conturarea acţiunilor de înfrângere a libertăţii de voinţă a victimelor pe lângă abordarea directă a acestora, obligarea la a se tatua cu numele inculpaţilor, adăpostirea acestora, obligarea la realizarea de materiale cu caracter pornografic explicit, şi preluarea în aproape în totalitate a sumelor de bani din comercializarea acestor servicii, o reprezintă capacitatea persuasivă deosebit de periculoasă a inculpaţilor manifestată prin inocularea victimelor a convingerii că nu au de ales şi că realizarea de astfel de servicii în folosul lor reprezintă o stare de normalitate.În acest sens, în mod cu totul greşit şi distorsionat victimele apreciază în prezent că relaţiile sociale sunt caracterizate de abuz sub orice formă, unele dintre acestea (persoana vătămată L.) nemaireuşind să stabilească legături catalogate ca normale cu persoanele de sex diferit”, se mai arată în motivare.

Source link