Avocatul Adrian Cuculis a cerut să se schimbe modul în care este evaluat legal comportamentul lui Vlad Pascu în cazul în care acesta a ucis doi tineri în stațiunea 2 Mai, fiind sub influența drogurilor. Familia Robertei Dragomir, una dintre victime, a făcut această solicitare. Mai precis, avocatul Adrian Cuculis a solicitat să se treacă de la încadrarea juridică a faptei de ucidere din culpă la omor calificat și tentativă la omor calificat în cazul lui Vlad Pascu, susținând că ar trebui să fie condamnat pe viață. Motivația avocatului se bazează pe faptul că Vlad Pascu a avut un comportament iresponsabil, conducând cu viteză excesivă sub influența drogurilor într-o zonă cunoscută pentru aglomerație și fugind de la locul accidentului fără să-și arate preocuparea pentru consecințele sale. Dacă această cerere va fi acceptată, Vlad Pascu ar putea primi o condamnare pe viață.

Avocatul consideră că acest demers poate duce la o condamnare pe viață pentru Vlad Pascu după ce procurorii vor evalua argumentele prezentate în cerere. Avocatul Adrian Cuculis a solicitat ca acțiunile lui Vlad Pascu să fie tratate drept omor calificat și tentativă la omor calificat în cazul accidentului de la 2 Mai. Dacă procurorii vor aproba această cerere și dosarul va ajunge la Tribunalul Constanța cu această încadrare, Vlad Pascu poate fi condamnat la închisoare pe viață.

Avocatul Adrian Cuculis a evidențiat comportamentul nepăsător al lui Vlad Pascu, care a ales să conducă după ce a consumat șase tipuri diferite de droguri. Acest aspect poate influența modul în care fapta sa este încadrată legal și poate contribui la schimbarea încadrării la omor calificat și tentativă la omor calificat.

Avocatul susține că Vlad Pascu a acționat cu imprudență și neglijență, conducând mult peste limita legală de viteză într-o zonă cunoscută pentru prezența constantă a tinerilor pe străzi. Fuga de la locul accidentului indică lipsa de preocupare pentru consecințele faptei sale. Potrivit avocatului, aceste aspecte justifică schimbarea încadrării legale din culpă în omor calificat, reflectând o intenție indirectă.

Cazul lui Vlad Pascu, șoferul drogat care a provocat un accident tragic în stațiunea 2 Mai, ridică numeroase semne de întrebare cu privire la sistemul judiciar și la modul în care autoritățile gestionează cazurile de conducere sub influența substanțelor interzise. Este evident că există probleme în abordarea acestor situații și că tragediile precum aceasta ar trebui să determine o mai mare responsabilizare a autorităților și a instituțiilor implicate în asigurarea siguranței în trafic.

Conducerea sub influența alcoolului sau a drogurilor este una dintre principalele cauze ale accidentelor rutiere în România. În fiecare an, sute de oameni mor sau sunt răniți în astfel de accidente.

În urma tragediei din stațiunea 2 Mai, în care un tânăr șofer de 19 ani, drogat, a ucis doi tineri, Guvernul României a anunțat că va modifica legislația pentru a pedepsi mai aspru această infracțiune.

Conform noilor propuneri, cei care vor fi prinși la volan băuți sau drogați vor fi pedepsiți cu închisoare de la un an la trei ani și interzicerea dreptului de a conduce pentru o perioadă de 10 ani. De asemenea, autovehiculul folosit în momentul comiterii infracțiunii ar putea fi confiscat de poliție.

„Vor fi măsuri și pentru cei care vor conduce sub influența alcoolului și sub influența drogurilor, măsuri drastice și propuneri venite și de la colegi ca timp de cel puțin 10 ani să nu mai ai dreptul să deții un permis de conducere când vei fi depistat de către poliție într-o astfel de situație și chiar confiscarea autovehiculului pe care îl folosești în momentul infracțiunii”, a declarat Marcel Ciolacu, președintele PSD.

Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a declarat că aceste măsuri sunt necesare pentru a descuraja conducerea sub influența alcoolului sau a drogurilor.

„Vrem să fim cât mai severi cu cei care pun în pericol viața celorlalți. Conducerea sub influența alcoolului sau a drogurilor este o infracțiune gravă care poate avea consecințe tragice”, a spus Predoiu.

Noile măsuri sunt încă în stadiul de propunere și trebuie să fie aprobate de Parlament.

Critici ai noilor propuneri susțin că acestea ar fi prea dure și ar putea duce la discriminarea persoanelor care au consumat alcool sau droguri în afara traficului.

Alții susțin că măsurile sunt necesare pentru a descuraja conducerea sub influența alcoolului sau a drogurilor și pentru a salva vieți.

Rămâne de văzut dacă noile măsuri vor fi introduse în lege și dacă vor avea impactul scontat.

Ştiri din Transilvania

Un bihorean de 23 de ani a fost reținut de oamenii legii după ce ar fi schingiuit o pisică, pe care a izbit-o de trotuar de la o distanță de câțiva metri.

Pisică comunitară/Foto: pexels.com

   Joi, polițiștii din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor din Bihor au documentat activitatea infracțională a unei persoane bănuite de schingiuirea animalelor. 
A chinuit o pisică pentru a se lăuda pe internetUn tânăr a chinuit o pisică pe care a aruncat-o de la câțiva metri distanță, lovind-o cu putere de asfalt. Acesta a filmat întreaga scenă, iar ulterior a postat imaginile pe o rețea de socializare. Acum are dosar penal.Astfel, în urma apariției pe o rețea de socializare a unui filmuleț, în care o persoană schingiuia o pisică, polițiștii s-au sesizat din oficiu, au demarat cercetările și au identificat un tânăr, de 23 de ani, din comuna Tinca, județul Bihor. „Din cercetări a reieșit că, în cursul aceleiași zile, în jurul orei 12:00, în timp ce se afla pe strada Emanuil Gojdu, din localitatea Tinca, ar fi schingiuit o pisică comunitară, de rasă comună, pe care ar fi prins-o de coadă și ar fi aruncat-o la o distanță de aproximativ 7 metri.În urma agresiunii, pisica s-a izbit cu putere de trotuar, iar apoi s-a refugiat într-o curte. Ulterior, tânărul ar fi postat imaginile pe o rețea de socializare”, informează, vineri, Poliția Română. În cauză, a fost întocmit un dosar penal pentru comiterea infracțiunii de schingiuirea animalelor, iar în urma administrării probatoriului, bănuitul a fost reținut, pentru 24 de ore.  Cercetările sunt continuate de polițiști sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta.Citiți monitorulcj.ro și pe Google News

CITEȘTE ȘI:

Source link