Actualul președinte al Consiliului European, Charles Michel, se pregătește să părăsească funcția până la jumătatea lunii iulie, dacă va fi ales în Parlamentul European. Cu toate acestea, posibilitatea ca premierul Ungariei, Viktor Orban, să asigure interimatul, a stârnit îngrijorare în rândul politicienilor clujeni și al analiștilor politici.
Europarlamentarul clujean Daniel Buda (PNL) consideră acest scenariu inacceptabil, susținând că comportamentul lui Orban față de instituțiile europene și manifestările sale pun sub semnul întrebării capacitatea sa de a ocupa această poziție. Acesta a adăugat că a discutat cu cetățeni maghiari care se plâng de o degradare a vieții de zi cu zi, iar Orban nu este considerat soluția sau alternativa potrivită.
Buda a subliniat necesitatea identificării mecanismelor prin care Viktor Orban să nu obțină atribuții semnificative în cadrul Consiliului European, având în vedere disprețul său față de instituțiile europene și parteneriatul continuu cu Rusia.
Sergiu Mișcoiu, profesor universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, a atras atenția asupra implicațiilor interimatului, sugerând că acesta ar putea fi „mai puțin fast” pentru UE. Mișcoiu a subliniat că plecarea lui Charles Michel și dorința acestuia de a-și securiza viitorul pot afecta interesul Uniunii Europene, lăsând loc pentru un interimat controversat, în cazul în care Viktor Orban preia președinția Consiliului European.
În concluzie, posibilitatea ca Viktor Orban să devină președinte interimar al Consiliului European ridică semne de întrebare privind viitorul instituției și coeziunea în rândul statelor membre, generând preocupări în rândul politicienilor și analiștilor politici de la Cluj.