Victima a murit patru zile mai târziu, în propria locuință, în urma loviturilor primite.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a anunțat că doi bărbați din Cluj-Napoca, identificați cu inițialele R.R.C. și O.A.E., au fost arestați preventiv pentru o perioadă de 30 de zile, fiind acuzați de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte și tulburarea ordinii și liniștii publice.

Incidentul s-a petrecut în seara de 9 iulie 2025, în jurul orei 22:45, în fața unui bar din cartierul Mănăștur. Potrivit procurorilor, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul R.R.C. i-a aplicat victimei D.K.A. mai multe lovituri violente cu pumnii și picioarele în cap și în zona toracelui. În timp ce victima era căzută la pământ și încerca să se ridice, O.A.E. a intervenit, lovind-o de două ori cu piciorul în zona capului.

Victima a fost lăsată inconștientă pe asfalt, dar și-a revenit ulterior și a plecat singură acasă. Din nefericire, pe 13 iulie 2025, în jurul orei 13:30, bărbatul a fost găsit decedat în locuința sa. Conform concluziilor anchetei, moartea a fost cauzată de traumele suferite în urma agresiunii ,conform Ziar de Cluj

Pe 15 iulie, procurorul de caz a dispus reținerea pentru 24 de ore a inculpatului O.A.E., iar ambii agresori au fost puși sub acuzare pentru:

• Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 Cod penal

• Tulburarea ordinii și liniștii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal
  (ambele cu aplicarea dispozițiilor privind pluralitatea de infracțiuni – art. 38 alin. 2 Cp)

Pe 16 iulie 2025, Tribunalul Cluj a admis cererea de arestare preventivă formulată de Parchet și a dispus plasarea celor doi în arest pentru 30 de zile.

Autoritățile subliniază că persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței.

Info: ziardecluj.ro

Culiță Sterp – Condamnare definitivă de 2,6 ani cu suspendare după accidentul din Cluj

Culiță Sterp, cunoscut manelist și influencer, rămâne cu condamnarea de 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, în urma accidentului rutier pe care l-a provocat în noiembrie 2022, în Cluj-Napoca. Decizia a fost pronunțată marți, 17 iunie 2025, de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a respins recursul în casație formulat de artist.

Ce s-a întâmplat în noiembrie 2022

În noaptea accidentului, Culiță Sterp – pe numele real Nicolae Sterp – se afla sub influența alcoolului și a substanțelor interzise. A pătruns pe culoarea roșie a semaforului în intersecția Piața Avram Iancu din Cluj-Napoca și a provocat un accident rutier grav. După impact, artistul a părăsit locul faptei fără acordul poliției, agravând astfel fapta comisă.

Condamnarea lui Culiță Sterp: detalii importante

Inițial, Curtea de Apel Cluj a stabilit o condamnare de 2,6 ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 3 ani. Ca pedeapsă complementară, instanța i-a interzis dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice timp de 3 ani.

Decizia definitivă a ÎCCJ

Înalta Curte a considerat că apelul formulat de Culiță Sterp nu este fondat și a menținut hotărârea anterioară a Curții de Apel Cluj. Hotărârea este definitivă:

„Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpatul Sterp Nicolae împotriva deciziei penale nr. 435/A din 14 martie 2025. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.”

Medicul chirurg Nicolae Horia Jidveianu a fost condamnat vineri, 23 mai 2025, de Curtea de Apel Cluj la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită în formă continuată, în 10 acte materiale. În plus, el trebuie să efectueze 60 de zile de muncă în folosul comunității, pedeapsă redusă de la 90 de zile, conform sentinței Tribunalului Sălaj.

Potrivit anchetatorilor, în perioada 2021–2022, Jidveianu, medic chirurg și ortoped pediatru la Spitalul Județean de Urgență Zalău, a primit mită de la zece părinți, însumând 6.100 de lei și 200 de euro, pentru a efectua intervenții chirurgicale asupra unor minori. Banii erau dați după intervenții, pentru a evita suspiciunile, cu doar două excepții în care a cerut banii înainte.

Deși tratamentele erau gratuite prin sistemul public, medicul îndruma pacienții la cabinetul său privat pentru consultațiile post-operatorii, unde solicita sume între 150 și 200 de lei, eliberând chitanțe. În unele cazuri, părinții se simțeau obligați să ofere bani, fiind sugerat indirect că fără plată, actul medical nu se va desfășura prompt.

Procurorii au descoperit că, în mod deliberat, chirurgul evita programările sau le amâna, creând o imagine în rândul pacienților că plata „neoficială” ar grăbi tratamentul. În total, s-au identificat 19 cazuri în care Jidveianu a primit sume de bani de la pacienți.

Deși conștient că faptele sale constituie infracțiune, medicul a continuat să solicite plăți, inclusiv în contextul cabinetului său privat, în loc să respecte programul din ambulatoriul spitalului public.