Connect with us

Eveniment

Percheziții DIICOT la Cluj în cazul diplomelor pe bani de la “Spiru Haret”

Published

on

Percheziții DIICOT la Cluj în cazul diplomelor pe bani de la "Spiru Haret"


Procurorii au făcut 76 percheziţii în Bucureşti şi în mai multe județe, printre care și Cluj, mai multe cadre universitare fiind suspectate că ar fi promovat studenții contra unor sume de bani.
Conform Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) , procurorii au executat 76 percheziţii pe în municipiul Bucureşti şi judeţele Braşov, Bistriţa-Năsăud, Ilfov, Giurgiu, Călăraşi, Vaslui, Satu Mare, Ialomiţa, Timişoara, Dâmboviţa, Botoşani, Cluj şi Mureş.

13 percheziţii au fost la sediile unor instituţii de învăţământ superior, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracţional organizat, specializat în săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, în formă continuată, luare de mită, dare de mită, complicitate la dare de mită, divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, instigare la însuşirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creaţie intelectuală proprie, abuz în serviciu, participaţie improprie la abuz în serviciu, fals intelectual, participaţie improprie la fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigare la abuz în serviciu, cumpărare de influenţă şi complicitate la cumpărare de influenţă.

„S-a constatat că, pe parcursul anului universitar 2018-2019, unul dintre prorectorii instituţiei de învăţământ, împreună cu secretari ai unor facultăţi din cadrul universităţii, angajaţi care aveau acces la grilele de examen, precum şi alte cadre din conducerea universităţii, inclusiv direct implicate în evaluarea finală a studenţilor, au constituit un grup infracţional organizat în scopul comiterii de infracţiuni de corupţie, infracţiuni de serviciu, falsuri intelectuale, uz de fals, divulgarea de informaţii nepublice, însuşirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creaţie intelectuală proprie”, conform DIICOT.

Prin această activitate infracţională vastă, membrii grupării infracţionale au urmărit facilitarea promovării frauduloase de către foarte mulţi studenţi / masteranzi, atât a examenelor universitare anuale sau/şi examene restante cât fraudarea inclusiv a sesiunilor de licenţă si master, organizate pe parcursul anului universitar 2018-2019, arată sursa citată.

„Astfel, în schimbul obţinerii de diverse foloase materiale, au procedat la îndeplinirea defectuoasă, neîndeplinirea sau îndeplinirea unor acte contrare ce ţin de îndatoririle de serviciu, facilitând promovarea frauduloasă a examenelor susţinute de foarte mulţi studenţi ai universităţii, atât cu ocazia susţinerii anumitor examene restanţe / credite, cât şi cu ocazia organizării sesiunii de licenţă / master aferente anului universitar 2018-2019 din toamna anului curent”, susţin oamenii legii.

Pe parcursul anchetei au rezultat date care atestă că astfel de activităţi infracţionale sunt derulate în cadrul universităţii de foarte mulţi ani (cel puţin de la nivelul anului 2012) şi au privit nu numai fraudarea unor sesiuni de licenţă cât şi a examenelor obişnuite aferente anilor universitari, existând situaţii când studenţii, viitori licenţiaţi, nici măcar nu au trecut vreodată pe la cursuri şi nu au participat personal la susţinerea examenelor la materiile şi disciplinele respectivelor facultăţi.

„În raport de poziția de conducere ocupată în cadrul universității şi de influența pe care o putea exercita atât asupra angajaților acesteia cât și asupra cadrelor didactice/profesori, prorectorul instituției de învățământ superior coordona în mod direct activitățile infracționale.

Secretarii, persoane de încredere ai prorectorului, răspundeau şi erau implicați de regulă după caz, în facilitarea obținerii grilelor cu întrebările și răspunsurile de la examen, traficarea influenței pe lângă anumiți profesori pentru promovarea frauduloasă a examenelor restante / credite, facilitarea obținerii de lucrări de licență deja întocmite.

În continuare, grilele cu întrebări/răspunsuri, precum şi lucrările de licență / master ajungeau în posesia prorectorului, care mai departe, contrar legii si atribuțiilor prevăzute de normele aplicabile, în schimbul unor foloase materiale, le furniza persoanelor interesate (studenți / persoane intermediare), în scopul utilizării şi promovării frauduloase a examenelor (de an / sesiune de licență).

Astfel, s-a constatat că, pentru fraudarea efectivă a probei 1, scrise a examenului de licență, fie grilele cu răspunsurile la întrebări ajungeau în posesia candidaților (care procedau la învățarea şi memorarea acestora, sau procedau la salvarea acestora în telefon şi ulterior, în timpul examenului accesau datele de care aveau nevoie, fără a fi împiedicați de supraveghetori, ci dimpotrivă fiind așezați în anumite locuri prestabilite pentru a putea acționa fără probleme), fie studenții candidați erau direct ajutați în timpul examenului scris de către anumiți supraveghetori, în completarea răspunsurilor la testul scris de licență.

În ceea ce privește proba a II a, orală, de susținere a examenului de licență/master, prorectorul era de regulă cel care după obținerea lucrării de licență, o trimitea mai departe studentului prin intermediul poștei electronice, cu foarte puțin timp (doar câteva zile) înainte de susținerea şi prezentarea efectivă a lucrării, studentul neavând practic posibilitatea nici măcar de a citi și a-și însuși conținutul lucrării, aceasta nefiind rezultatul efortului de cercetare personal.

Mai departe, prorectorul se ocupa în majoritatea cazurilor de însăși întocmirea şi copertarea exemplarului original destinat facultății, pe care în perioada imediat premergătoare sesiunii de licență, o preda direct sau indirect cadrului didactic, respectiv profesorului în a cărui coordonare ar fi trebuit să existe lucrarea studentului în cauză”, menţionează DIICOT. În cauză vor fi puse în aplicare 96 de mandate de aducere, persoanele depistate urmând a fi audiate.

Source link

Facebook Comments Box

Eveniment

(Video) Vlăduța Lupău, scandal cu Wizz Air. „Suntem de 7 ore pe aeroport ca să plecăm la Cluj. Bătaie de joc. Niciodată nu o să mai plec cu Wizz Air”

Published

on

(Video) Vlăduța Lupău, scandal cu Wizz Air. „Suntem de 7 ore pe aeroport ca să plecăm la Cluj. Bătaie de joc. Niciodată nu o să mai plec cu Wizz Air”

Vlăduța Lupău are necazuri mari cu Wizz Air după ce a fost blocată 7 ore pe aeroport, în drum spre Cluj. Artista, alături de soțul ei, Adi Rus, au trecut prin clipe de coșmar în așteptarea avionului. Nu mai puțin de șapte ore pe aeroport, la care se adaugă câteva alune și o sticlă de apă pentru a „compensa” deranjul, au făcut-o pe îndrăgita interpretă să-și piardă răbdarea.„Dragi prieteni de pe Instagram, suntem de șapte ore pe aeroport ca să plecăm la Cluj. Oamenii ăștia nu știu cum mai au răbdarea, eu nu mai am răbdare. Este bătaie de joc. Wizz-ul, pe lângă faptul că a ajuns după trei ore față de ora la care trebuia să plecăm, acum ne țin și de o oră în avion și ne-au dat doar o apă plată și niște alune”, a spus Vlăduța Lupău, potrivit Can Can.Vedeta a dezvăluit nu doar că este nevoită să aștepte de ore bune plecarea avionului. Mai mult de atât, când întreabă cât va mai dura până când vor decola, li se spune „puțin”.„Sunt și copii mici (în avion, n.r.). Toată lumea este epuizată, nervoasă, cum să vă zic, o luăm razna și nimeni nu ne zice nimic, doar-Scuzați-ne, mai stăm puțin-. Bătaie de joc. Niciodată nu o să mai plec cu Wizz Air. Tot plec pentru că sunt nevoită și uite în ce hal a mers pe bătaia lor de joc”, a adăugat interpreta pe Instagram.@vladutal De 💩 multumim. #vladutalupau ♬ sunet original – Vlăduța LupăuCum îți poți recupera banii deja plătiți pentru biletele de avion în cazul zborurilor anulateOamenii îşi pot recupera banii şi compensaţiile aferente în baza Regulamentului European nr. 261/2004 de stabilire a normelor comune privind compensarea şi asistenţa pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare şi a anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor, potrivit Stirile Pro Tv.Conform regulamentului Parlamentului European al Consiliului Uniunii Europene cu privire la anularea sau întârzierea zborului, companiile aerie au obligația de a oferi pasagerilor să aleagă una dintre următoarele variante:1. Rambursarea prețului biletului
2. Redirecționarea către destinația finală cu prima ocazieâ3. Redirecționarea la o dată ulterioară agreată de călător în condiții de transport comparabile și în funcție de locurile disponibile.Călătorii trebuie să aleagă una dintre cele trei variante menționate mai sus, însă în funcție de distanța de zbor și de întârzierea înregistrată în raport cu ora de sosire prevăzută initial pot să primească și despăgubiri suplimentare.În cazul în care călătorii se află pe aeroport și optează pentru redirecționare, au dreptul la mese și băuturi răoritoare, iar în funcție de timpul de așteptare au dreptul și la două apeluri telefonice, mesaje sau e-mailuri.În cazul în care redirecționarea are loc a doua zi, călătorii au dreptul la cazare peste noapte și, în funcție de circumstanțe, pot primi compesații financiare.În cazul în care călătorii au fost informați de anularea zborului cu mai puțin de 14 zile înainte de data programată a plecării au dreptul la despăgubiri.Pe de altă parte, dacă zborul a fost anulat din cauze extraordinare, care nu au putut fi evitate, compania aeriană nu trebuie să plătească despăgubiri călătorilor.Printre evenimentele care pot fi considerate circumstanțe extraordinare se numără deciziile de gestionare a traficului aerian, instabilitatea politică, riscurile la adresa securității și condițiile meteo nefavorabile.Pentru a dovedi anularea zborului din cauze extraordinare, compania aeriană trebuie să arate extrase din jurnale de bord sau rapoarte referitoare la incidete. Compania aerianpă trebuie să ofere aceste dovezi organismului național competent, precum și pasagerilor vizați, în conformitate cu dispozițiile naționale privind accesul la documenteDespăgubiri pe care le pot primi călătorii
Dacă distanța de zbor este mai mică de 1.500 de km, călătorii primesc o despăgubire de 250 de euro.Dacă distanța de zbor este între 1.500 și 3.500 de km, călătorii primesc o despăgubire de 400 de euro.Dacă distanța de zbor este mai mare de 3.500 de km, călătorii primesc o despăgubire de 600 de euroConform regulamentului Parlamentului European al Consiliului UE cu privire la anularea sau întârzierea zborului, drepturile pasagerilor se aplică în următoarele situații:• Dacă zborul se face pe teritoriul UE (indiferent dacă zborul este operat de o companie din UE sau din afara UE)• Dacă aterizarea se face pe un aeroport din UE venind din afara Uniunii, iar cursa este operată de o companie din UE• Dacă decolarea se face de pe un aeroport din UE către o țară din afara Uniunii, indiferent dacă zborul este operat de o companie din UE sau din afara UEÎn acest context, UE însemană cele 27 de state membre, inclusiv Guadelupa, Guyana Franceză, Martinica, Réunion, Mayotte, Saint-Martin (Antilele Franceze), Azore, Madeira și Insulele Canare.În cazul în care compania aeriană nu oferă posibilitatea de a alege între rambursare și redirecționare, ci decide să ramburseze prețul biletului inițial, călătorii au dreptul la o rambursare suplimentară a diferenței de preț dintre biletul nou și cel inițial.Dacă zborul de plecare și zborul de întoarcere au fost rezervate separat și sunt operate de companii diferite iar zborul de plecare se anulează, călătorii au dreptul la rambursare doar pentru zborul anulat.Dacă cele două zboruri sunt operate de companii diferite, dar sunt incluse pe aceeași rezervare, dacă se anulează zborul de plecare, călătorii au următoarele drepturi:1. Despăgubire2. Posibilitatea de a alege între rambursarea prețului întregului bilet (dus-întors) și redirecționare pentru zborul de plecare

Source link

Facebook Comments Box
Continue Reading

Eveniment

Vlăduța Lupău se plânge de Wizz Air. Artista din Cluj: „Ne țin de 7 ore nemâncați”

Published

on

Vlăduța Lupău se plânge de Wizz Air. Artista din Cluj: „Ne țin de 7 ore nemâncați”

Se întâmplă și la case mai mari. Artista din Cluj, Vlăduța Lupău s-a plâns de serviciile slabe ale companiei low-cost Wizz Air după ce aceasta a fost nevoită să aștepte 7 ore pentru a se întoarce din Spania.
Cunoscuta artistă din Cluj, Vlăduța Lupău a postat azi un clip video pe rețeaua de socializare Tik-Tok, în care se plânge de serviciile oferite de către operatorul maghiar low-cost Wizz-Air.

Aceasta este consternată de faptul că trebuie să aștepte șapte ore în avion pentru zborul din Spania către Aeroportul Inernațional „Avram Iancu” din Cluj-Napoca.

„Suntem de 7 ore «pe picior de plecare» («să vă iau Wizz-u’ în car», se aude de lângă cântăreață). Toată lumea este disperată, nervoasă, nemâncată. Au venit să ne dea un flacon de apă la jumătate de litru. Și niște alune. Am spun «nu, merci, e suficient să vă bateți joc și fără alune». Mereu spun că nu mai zbor cu Wizz-ul, și mereu, pentru că suntem nevoiți, mai plecăm (cu Wizz Air – n. red.). Mi se pare bătaie de joc, și sutele de oameni sunt epuizați. Sunt și bebeluși care nu înțeleg ei care e faza și cred că dacă eram și eu cu al meu… nu știu, turbam mai mult”, a spus Vlăduța Lupău într-un clip postat pe Tik-Tok.

De asemnea, la finalul clipului, cântăreața i-a intrebat pe urmăritori despre experiențele lor cu avionul.

Source link

Facebook Comments Box
Continue Reading

Eveniment

Cluj: Șoferul care a spulberat o tânără pe trecerea de pietoni era băut

Published

on

Cluj: Șoferul care a spulberat o tânără pe trecerea de pietoni era băut

Femeia, care s-ar fi angajat în traversarea regulamentară a străzii, a fost accidentată de un autoturism, sâmbătă, în municipiul Turda.
Accidentul rutier s-a produs în jurul orei 12.30, pe Calea Victoriei, din municipiul Turda.

Tânăra de 30 de ani a fost lovită de o mașină în timp ce traversa regulamentar. La volanul autoturismului, care se deplasa dinspre municipiul Câmpia Turzii, se afla un bărbat de 58 de ani, din municipiul Turda.

Femeia a fost rănită și a fost transportată la spital.

Potrivit polițiștilor, șoferul era băut.

“Conducătorul autoturismului a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul indicând o concentrație de 0,34 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiind condus la spital pentru recoltarea mostrelor biologice”, au precizat reprezentanții IPJ Cluj.

Source link

Facebook Comments Box
Continue Reading

Cele mai citite

Copyright © 2023 iLoveYouCluj. Webdesign & Marketing - iPublicitate