Avocatul Adrian Cuculis a cerut să se schimbe modul în care este evaluat legal comportamentul lui Vlad Pascu în cazul în care acesta a ucis doi tineri în stațiunea 2 Mai, fiind sub influența drogurilor. Familia Robertei Dragomir, una dintre victime, a făcut această solicitare. Mai precis, avocatul Adrian Cuculis a solicitat să se treacă de la încadrarea juridică a faptei de ucidere din culpă la omor calificat și tentativă la omor calificat în cazul lui Vlad Pascu, susținând că ar trebui să fie condamnat pe viață. Motivația avocatului se bazează pe faptul că Vlad Pascu a avut un comportament iresponsabil, conducând cu viteză excesivă sub influența drogurilor într-o zonă cunoscută pentru aglomerație și fugind de la locul accidentului fără să-și arate preocuparea pentru consecințele sale. Dacă această cerere va fi acceptată, Vlad Pascu ar putea primi o condamnare pe viață.

Avocatul consideră că acest demers poate duce la o condamnare pe viață pentru Vlad Pascu după ce procurorii vor evalua argumentele prezentate în cerere. Avocatul Adrian Cuculis a solicitat ca acțiunile lui Vlad Pascu să fie tratate drept omor calificat și tentativă la omor calificat în cazul accidentului de la 2 Mai. Dacă procurorii vor aproba această cerere și dosarul va ajunge la Tribunalul Constanța cu această încadrare, Vlad Pascu poate fi condamnat la închisoare pe viață.

Avocatul Adrian Cuculis a evidențiat comportamentul nepăsător al lui Vlad Pascu, care a ales să conducă după ce a consumat șase tipuri diferite de droguri. Acest aspect poate influența modul în care fapta sa este încadrată legal și poate contribui la schimbarea încadrării la omor calificat și tentativă la omor calificat.

Avocatul susține că Vlad Pascu a acționat cu imprudență și neglijență, conducând mult peste limita legală de viteză într-o zonă cunoscută pentru prezența constantă a tinerilor pe străzi. Fuga de la locul accidentului indică lipsa de preocupare pentru consecințele faptei sale. Potrivit avocatului, aceste aspecte justifică schimbarea încadrării legale din culpă în omor calificat, reflectând o intenție indirectă.

Cazul lui Vlad Pascu, șoferul drogat care a provocat un accident tragic în stațiunea 2 Mai, ridică numeroase semne de întrebare cu privire la sistemul judiciar și la modul în care autoritățile gestionează cazurile de conducere sub influența substanțelor interzise. Este evident că există probleme în abordarea acestor situații și că tragediile precum aceasta ar trebui să determine o mai mare responsabilizare a autorităților și a instituțiilor implicate în asigurarea siguranței în trafic.