Cătălin Cherecheș, primarul din Baia Mare, s-a prezentat joi, 19 octombrie, la Curtea de Apel Cluj, unde urma să aibă loc pronunțarea în dosarul lui de luare de mită. Edilul a amânat cât a putut de mult apelul, cauza fiind judecată din aprilie 2022, fără ca până acum să fie dată o sentință finală pe un proces deja judecat.În prima instanță, Cherecheș a fost condamnat cu executare la cinci ani de închisoare cu executare. Apelul ar fi trebuit să fie o formalitate, dar a fost folosit abit de primar pentru a amâna cât mai mult lucrurile.
Cherecheș și avocații lui au obținut nu mai puțin de 15 amânări ale procesului, știind că dacă fac acest lucru de destule ori ar putea obține achitarea, pentru că se prescrie cauza (fapta se prescrie în aprilie 2024). Printre tertipurile cele mai uzitate este schimbarea avocaților sau neprezentarea martorilor citați chiar de primar. Desigur, nu putem neglija nici permisivitatea instanței pentru toate aceste șmecherii avocățești.În 17 octombrie, primarul de Baia Mare a primit o lovitură dură. Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins definitiv cererea de strămutare a procesului de la instanța supremă. Dacă reușea acest lucru, ar fi amânat și mai mult pronunțarea și ar fi obținut achitarea în acest dosar de luare de mită. La înfățișarea de joi, 19 octombrie, s-a decis că pronunțarea sentinței în acest caz va avea loc în 24 noiembrie, conform Curții de Apel Cluj. Cătălin Cherecheș este acuzat că a luat mită 30.000 de lei, în aprilie 2016, dar primarul susține în permanență că a fost vorba despre restituirea unui împrumut. El a fost arestat atunci, dar a candidat de după gratii și a ieșit primar din nou, cu 70% din voturi. ”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 26 aprilie 2016, a inculpatului CHERECHEȘ CĂTĂLIN, primar al municipiului Baia Mare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, în formă continuată. Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora: În cursul anului 2014, inculpatul Cherecheș Cătălin, în calitate de primar al municipiului Baia Mare, i-a propus unei persoane (denunțător în cauză) să ocupe o funcție de conducere în cadrul Clubului sportiv Fotbal Club Municipal Baia Mare (FCM Baia Mare), propunere cu care aceasta a fost de acord.În continuare, inculpatul Cherecheș Cătălin i-a promis acesteia sprijin financiar, atât pentru achitarea datoriilor clubului de fotbal, cât și pentru continuarea în bune condiții a activității clubului, cu condiția ca o parte din banii primiți de club să-i fie remiși edilului.Astfel, în baza înțelegerii dintre cei doi, în perioada martie-august 2015, inculpatul Cherecheș Cătălin a pretins și a primit de la persoana respectivă suma de 70.000 lei, în mai multe rânduri, direct sau prin intermediar.De asemenea, în perioada imediat următoare, inculpatul Cherecheș Cătălin, pentru a propune Consiliului local al municipiului Baia Marea susținerea financiară a clubului de fotbal cu suma de 1.000.000 lei/1.200.000 lei, a pretins denunțătorului să cesioneze pe numele unei anumite persoane o societate comercială.La data de 14 aprilie 2016, pentru o altă tranșă de bani, în același cuantum, edilul i-a solicitat denunțătorului suma de 400.000 lei, bani ce reprezentau mai mult de jumătate din sponsorizarea pe care o firmă o făcuse anterior clubului.În legătură cu remiterea sumei de bani pretinse, la data de 22 aprilie 2016, inculpatul Cherecheș Cătălin i-a transmis denunțătorului să nu scoată din bancă decât sume cuprinse între 10.000 și 30.000 lei, lucru cu care acesta din urmă s-a conformat.În același context, la data de 26 aprilie 2016, procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante, asupra inculpatului Cherecheș Cătălin fiind găsită suma de 30.000 lei.Inculpatului Cherecheș Cătălin i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. La data de 27 aprilie 2016, acesta urmeaza să fie prezentat Tribunalului Cluj cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”, spuneau procurorii DNA, în 2016. 

Source link