Ultima ședință a Consiliului Local Turda s-a terminat într-o notă destul de tensionată din cauza unui scandal izbucnit între primarul Municipiului Turda, Cristian Matei, și consilierul local PMP Turda, Adrian Nap.
De când s-a făcut public sechestrul asigurator pus de STP Alba Iulia pe acțiunile Salinei Turda și TUP Turda, opoziția a încercat de mai multe ori să primească niște răspunsuri în acest sens de la administrația locală.
Despre ce sechestru e vorba?
În luna Iunie 2023 au apărut niște zvonuri despre cum STP Alba a pus un sechestru asigurator atât pe acțiunile Salinei Turda, cât și pe acțiunile TUP Turda, fapt confirmat doar de firma de Transport Urban Public.
Potrivit informaților de la acea vreme, se pare că STP Alba Iulia ar fi recurs la acest gest, după ce Municipiul Turda nu și-ar fi respectat angajamentul de plată eșalonată a datoriilor. Totuși, pentru a înțelege și de ce are Municipiul Turda datorii față de STP Alba, vă vom reaminti întreaga poveste.

Conflictul dintre STP Alba și Municipiul Turda
Conflictul dintre operatorul privat de transport și Primăria Turda durează de mai bine de 8 ani, după ce municipalitatea a schimbat condițiile de finanțare a serviciului public de transport.
Astfel, STP Alba a dat în judecată Municipiul Turda și a câștigat deja o serie de procese, urmând ca primăria să-și ia un angajament de plată eșalonată a datoriilor, însă acest angajament nu a fost respectat. Ca urmare a acestui fapt, STP Alba Iulia a calculat penalități pe zi de întârziere, iar sumele de plată au ajuns la valori destul de crescute.
Citește tot aici: STP a pus sechestru asigurator pe acțiunile Salinei Turda și pe părțile sociale ale TUP Turda?! Salina Turda infirmă aceste zvonuri!
Ce a avut de spus Salina Turda?
Deși TUP Turda a confirmat toate aceste zvonuri, la doar câteva ore de la răspândirea acestora, Salina Turda a și venit cu un răspuns, declarând că activitatea lor se desfășoară în mod normal, derularea curentă a activității societății nefiind blocată de nici un fel.

„Vă aducem la cunoștință faptul că activitatea Salinei se desfășoară în mod normal, derularea curentă a activității societății nefiind blocată în nici un fel. În acest temei, vă precizăm următoarele:
la data prezentei, Societatea Salina Turda SA nu are cunoștință de înființatrea unei popriri asupra conturilor societății sau a unui sechestru asigurator pe acțiunile acesteia.” – a informat Salina Turda la acea dată.
Citește tot aici: Salina Turda dezminte informațiile denigratoare: Activitatea Salinei se desfășoară în mod normal, derularea curentă a activității societății nefiind blocată în nici un fel
Primăria Turda spune că nu este vorba despre un sechestru asigurator
Fiind un subiect extrem de important pentru orașul nostru, TurdaNews a cerut și Primăriei Turda un punct de vedere în legătură cu aceste zvonuri.

Astfel, Primăria Turda ne-a răspuns că toate aceste informații despre sechestrul asigurator sunt doar zvonuri. Totuși, Primăria a menționat că s-a dispus instituirea unui sechestru (si nu sechestru asigurator) asupra participațiilor Municipiului Turda, județul Cluj, în cadrul Salinei Turda și TUP Turda.
„Sechestrul asigurător, motiv pentru care, raportat la conținutul solicitării Dvs. vă precizăm că informațiile apărute în spațiul public cu privire la instituirea unui sechestru asigurător asupra participațiilor Municipiului Turda, județul Cluj, în cadrul celor două persoane juridice (Salina Turda S.A., respectiv Transport Urban Public S.R.L.) sunt nereale, sunt zvonuri așa cum le-ați catalogat chiar Dvs. în cuprinsul solicitării. Asadar, nu este vorba de un sechstru asigurator.” – a răspuns Primăria Turda
Citește tot aici: Primăria Turda răspunde zvonurilor despre sechestrul asigurator pus de STP pe acțiunile Salinei Turda și TUP: Nu este vorba de un sechestru asigurator
Opoziția cere răspunsuri primarului Municipiului Turda
Ei bine, de la răspândirea acestor informații, PMP Turda a început să caute documentele care atestă sechestrul asigurator asupra acțiunilor celor două societăți menționate.

Astfel, consilierul local și președintele PMP Turda, Adrian Nap, la ultimele două ședințe ale Consiliului Local (înainte de cea din data de 31 August 2023), a adus documentele găsite și le-a împărțit fiecărui consilier local prezent, vrând să dovedească existența zvonurilor din spațiul public, referitoare la acest sechestru.
Mai mult decât atât, la fiecare ședință, pe final, Adrian Nap a întrebat „De ce nu a respectat primarul convenția de eșalonare?”, însă nu a primit nici un răspuns la acea dată.
Citește tot aici: Sechestrul pus pe acțiunile Salinei Turda și TUP, readus în discuție de către opoziție! De ce nu a respectat primarul convenția de eșalonare? (VIDEO)
Mai mult decât atât, PMP Turda a continuat să prezinte această situație și în mediul online, unde îl îndeamnă pe Cristian Matei să iasă în față și să ofere un răspuns, însă primarul Municipiului Turda a tăcut. Până acum.

Cristian Matei răspunde acuzațiilor aduse de Adrian Nap!
La finalul ultimei ședințe ordinare a Consiliului Local Turda, Adrian Nap l-a întrebat din nou pe primarul Cristian Matei despre acest sechestru și despre nerespectarea convenției de eșalonare, doar că de această dată a primit și un răspuns, dar și o ceartă cu edilul Turzii.
Cristian Matei, iritat fiind de acuzațiile aduse de Adrian Nap cum că ar fi adus, personal, prejudicii asupra orașului, a luat microfonul și l-a luat la rost, în primă fază, pe președinteșe PMP Turda, spunându-i că nu știe despre ce e vorba și că ar trebui să se abțină, deoarece nu are nici un document care să ateste toate acuzațiile aduse la adresa sa.
Adrian Nap nu s-a lăsat mai prejos și i-a demonstrat primarului Turzii că este documentat, prezentându-i convenția de eșalonare pe care a semnat-o Cristian Matei în 2019 și care nu a fost respectată.
De aici, a pornit un întreg scandal. Cristian Matei a încercat să-i explice lui Adrian Nap că s-a săturat de speculațiile sale și că nu este el în măsură să-l judece, mai ales că nu el face plățile în Municipiul Turda. Adrian Nap, vrând să obțină un răspuns la întrebările sale, a plusat pe subiect, iar de aici au început să vorbească unul peste celălalt, motiv pentru care au început și să urle pentru a se face auziți.

Astfel, misterul sechestrului asigurator încă nu a fost elucidat, deoarece președintele de ședință a oprit discuția din cauză că nu se mai înțelegea nimic.
Click aici pentru a accepta cookie-urile de marketing și a activa acest conținut
 

Source link