Connect with us

Prin Oras

Final fericit la trei ani după arestarea lui Vlad Nistor, fondatorul COINFLUX. Detalii din acordul de recunoaștere pe care acesta l-a semnat în Statele Unite ale Americii

Alex Campian

Published

on

Final fericit la trei ani după arestarea lui Vlad Nistor, fondatorul COINFLUX. Detalii din acordul de recunoaștere pe care acesta l-a semnat în Statele Unite ale Americii

În urmă cu trei ani, în decembrie 2018, cei de la United States Secret Services au venit în România după 15 conaționali pe care îi anchetat pentru fraudă informatică, înșelăciune și grup infracțional, autoritățile de peste ocean beneficiind de sprijin din partea Structurii Centrale a DIICOT. Procurorii din Kentucky au cerut și obținut atunci extrădarea suspecților din dosarul pe care îl instrumentau, printre cei predați de către Statul Român fiind și Vlad Nistor, băiatul lui Dan Călin Nistor (unul dintre fondatorii Băncii Transilvania) și totodată patronul COINFLUX – o companie care excela pe plan internațional în domeniul tranzacțiilor cu criptomonede. Odată cu perchezițiile de atunci, firma lui Vlad Nistor a fost paralizată prin sechestrul pus pe conturile ei și a utilizatorilor care tranzacționaseră criptomonede. Cum sistemul juridic din Kentucky diferă de cel din România, Nistor a stat în arest preventiv, primul termen de judecată al acestui dosar fiind la aproape doi ani de la reținerea lui. În cele din urmă, Nistor a semnat un acord de recunoaștere cu procurorii din Kentucky, admițând o parte din acuzațiile aduse, iar clienții Coinflux au promisiunea că în luna februarie a acestui an își vor recupera investițiile făcute prin platforma Coinflux. Acordul semnat de Nistor, aprobat de judecătorul americanÎn noiembrie 2020, Ziar de Cluj a publicat un material în care se arăta că Nistor a semnat un acord de recunoaștere pentru infracțiunile pe care procurii din Kentucky l-au arestat. Atunci se vorbea despre faptul că grupul infracțional în care Nistor figura ca membru a reușit să cauzeze prejudicii de milioane de dolari. O parte din membrii grupării au folosit scheme de phishing (site-uri clonate) pentru a fura bani din conturile americanilor. Acolo unde nu furau bani ci criptomonede, intra în schemă platforma Coinflux și sfaturile pe care Nistor le-a dat celor care au tranzacționat criptomonedele furate prin intermediul companiei sale. Citește și: Băiatul fondatorului Băncii Transilvania a pledat vinovat în Kentucky: peste 1,8 milioane de dolari tranzacționați în criptomonede prin CoinfluxVlad Nistor a pledat atunci vinovat pentru albirea a aproape două milioane de dolari, în vreme ce prejudiciul total din dosar se ridica la suma uriașă de 33 de milioane de $. În schimbul acordului de recunoaștere semnat de clujeanul Vlad Nistor, procurorii și-au luat angajamentul că vor obține autorizările necesare de la Ministerul Justiției, recunoașterea documentului și implicit că vor reține 2,5 milioane $, restul sumelor fiind eliberate de sub sechestru. Promisiunea celor din SUA înseamnă că la finalul lunii februarie 2022, clienții Coinflux vor avea fondurile deblocate. Cu toate acestea, ”calendarul” cu procedurile de deblocare a fondurilor pentru clienții Coinflux se poate modifica, dat fiind că arestarea lui Nistor în 2018 a dus la instaurarea unor sechestre asiguratorii în mai multe state precum Lituania și Marea Britanie, care funcționează independent de mecanismele din SUA. Gloria de cândva, greu de recuperatZiar de Cluj a publicat în 2018 o serie de articole despre acest dosar și arestarea lui Vlad Nistor. Surse din cadrul anchetei ne declarau atunci că Nistor nu îi cunoștea personal pe infractorii care au sustras milioane de dolari din conturile cetățenilor americani, el fiind abordat de către o parte dintre aceștia pe chat-ul platformei Coinflux, unde Nistor își consilia clienții pe tranzacții optime cu criptomonede. Anchetatorii au folosit in probatoriu și conversații între Nistor și alți inculpați prin aplicații de mesagerie online precum Telegram. La momentul la care anchetatorii Serviciului Secret al Statelor Unite (United States Secret Service) au venit în România și au cerut sprijinul DIICOT pentru efectuarea perchezițiilor, Vlad Nistor era cel mai cunoscut expert de pe piața românească de tranding cu criptomonede, iar Coinflux se bucura de o reputație internațională uriașă. Anul fiscal dinainte de arestarea lui arătat că societatea comercială Coinflux a ajuns de la 8.000 euro în primul an la cifra de 3,2 milioane euro (în 2017), sursele Ziar de Cluj susținând că în 2018 urma să încheie cu dublul acestei sume. Din momentul în care Vlad Nistor a fost arestat, conturile bancare au fost blocate total, iar tranzacțiile suspendat. Motiv pentru care concubina acestuia, Andra Ioana Barac nu a mai reușit să mențină o activitate economică a firmei. 

Source link

Facebook Comments Box

Prin Oras

Tudor Chetreanu stârnește dezbateri pe rețelele sociale: Este legal să fii pe bicicletă în zona delimitată?

Stefania Heinz

Published

on

Tudor Chetreanu, provoacă gândirea critică și atrage atenția asupra regulilor de circulație, a publicat recent o fotografie pe rețelele sociale însoțită de întrebarea: „În suprafața delimitată, este legal să fii pe bicicletă? DA/NU🤓”.

Imaginea, aparent simplă la prima vedere, prezintă o zonă urbană bine definită – posibil un trotuar, o pistă pentru pietoni sau o zonă de intersecție – dar cu indicatoare care pot pune pe gânduri chiar și pe cei mai experimentați bicicliști.

Comentariile nu au întârziat să apară, iar părerile sunt împărțite. Unii susțin că este legal, atâta timp cât nu există semne explicite de interzis sau nu se pune în pericol siguranța pietonilor. Alții invocă prevederi clare din Codul Rutier care interzic deplasarea cu bicicleta în anumite zone, cum ar fi trotuarele, dacă nu există pistă specială.

Ce spune legea?
Conform legislației rutiere în vigoare, bicicliștii nu au voie să circule pe trotuar decât dacă există o pistă special amenajată pentru ei. Totuși, situațiile pot fi interpretate diferit în funcție de marcaje, semne de circulație sau reglementări locale.

Tudor Chetreanu nu oferă un răspuns direct, ci provoacă publicul la reflecție – o abordare educativă ce atrage tot mai multă atenție.

Indiferent de răspunsul „corect”, inițiativa lui subliniază un lucru esențial: e nevoie de mai multă claritate în semnalizarea rutieră și de o educație constantă pentru toți participanții la trafic.

Tu ce crezi? E legal să fii pe bicicletă în acea zonă? Scrie-ți opinia în comentarii

Facebook Comments Box
Continue Reading

Actualitate

Măcel în “zona rezidențială”! Caii au dezlănțuit iadul în cartierul milionarilor din Cluj!

Cosmin Ardelean

Published

on

Panică în cartierul milionarilor din Cluj! Caii distrug vile de lux și lasă mizerie în urmă!

Un adevărat haos stăpânește în cartierul Tineretului, una dintre cele mai exclusiviste zone ale Clujului, unde prețul unei case ajunge chiar și la 500.000 de euro. Proprietarii disperați se plâng că sunt terorizați de o hoardă de cai, lăsați liberi să pătrundă pe proprietățile lor și să distrugă tot ce le iese în cale.

“În cartierul Tineretului, zona străzii Voroneț și a străzilor adiacente, aproape în fiecare noapte sunt niște cai care sunt liberi, intră pe proprietățile private și provoacă distrugeri”, semnalează clujenii exasperați, care se tem ca nu cumva animalele să le afecteze și copiii.

Problema nu se oprește la distrugerea vilelor de lux și a grădinilor amenajate cu gust. Caii își fac nevoile peste tot, transformând străzile și trotuarele într-un câmp de luptă, unde “pe lângă asta, umblă liberi pe stradă, și pe trotuar și pe partea carosabilă”, după cum au declarat locuitorii.

Situația a ajuns la un punct critic, iar oamenii cer disperați ajutorul autorităților pentru a-l identifica și sancționa pe proprietarul cailor. “Este adevărat că orașul s-a extins foarte mult, acaparând toate zonele de la periferia orașului, însă nu este normal să investești peste 300.000 de euro, uneori chiar și 500.000 de euro, cât costă o casă pe strada Voronețului, ca să calci zilnic în balegă de cal”, spun ei.

Facebook Comments Box
Continue Reading

Info

Revoltă în Piața Unirii: Femeie amendată pentru că circula cu bicicleta. Clujenii, FURIOȘI pe poliție!

Cosmin Ardelean

Published

on

Clujeancă amendată URIAȘ pentru că mergea cu bicicleta prin Piața Unirii: Poliția, acuzată de abuz!

O femeie din Cluj a fost amendată de două ori, cu o sumă totală de 1.310 lei, pentru că a circulat cu bicicleta în zona pietonală a Pieței Unirii. Clujeanca a denunțat măsura ca fiind abuzivă și a acuzat autoritățile că nu asigură infrastructură adecvată pentru bicicliști.

“2 amenzi în cuantum total de 1310 de lei pentru circulat neregulamentar pe bicicletă în « zona carosabilă » ( după cum îmi explica polițistul local) din cadrul zonei pietonale din cadrul Pieței Unirii, a doua primită la două săptămani distanţă pentru că am « refuzat VEHEMENT în mod REPETAT să prezint CI pentru identificare »”, a scris Mica Ioana pe Facebook.

Femeia a explicat că a refuzat inițial să se legitimeze pentru că nu i s-a explicat clar motivul amenzii, iar “VEHEMENT” a fost considerat tonul său când a criticat reglementarea pe care o consideră “aberantă”. Ea a subliniat inconsecvența autorităților, menționând că strada Universității permite accesul bicicletelor, iar trecerea de pietoni de la capătul străzii Napoca spre Piața Unirii are și bandă de biciclete care nu duce nicăieri, doar la polițiștii care amendează.

Mica Ioana a ridicat problema lipsei de legătură între pistele de biciclete de pe străzile Napoca și Eroilor, care îi obligă pe bicicliști să aleagă între a circula pe carosabil, printre mașini, sau a fi amendați pentru mers pe trotuar. “De ce sunt excluşi bicicliştii chiar din centrul oraşului? Dacă eu pedalez încet lângă nişte amici în zona pietonală în timp ce traversăm piaţa risc să iau o amendă ? Aşa înțeleg aceşti polițiști să servească interesul public într-un oraş sufocat de maşini?”, a adăugat ea.

Postarea a stârnit un val de reacții, mulți clujeni acuzând Poliția Locală de abuz și ipocrizie. “Bine că mașinile care ocupă o bună parte a trotuarelor din oraș nu sunt văzute de stimabili”, a scris un utilizator.

Întrebat despre cazul amenzilor, primarul Emil Boc a declarat că: “Prima explicație a fost că nu a vrut să se legitimeze, a avut un comportament obraznic și a încălcat prevederile legale… Poliția a spus că doamna a avut un comportament obraznic și sfidător”. Boc a admis totuși că amenda de 1350 de lei este mare și a promis că va cere lămuriri suplimentare.

Facebook Comments Box
Continue Reading

Cele mai citite