Connect with us

Prin Oras

Liderul deputaţilor UDMR acuză intelectualii maghiari că sunt obsedaţi: Ei îl văd pe Orban peste tot

Alex Campian

Published

on

Liderul deputaţilor UDMR acuză intelectualii maghiari că sunt obsedaţi: Ei îl văd pe Orban peste tot

Liderul deputaţilor UDMR Csoma Botond iese la rampă după acuzaţiile intelectualilor maghiari din Transilvania, care susţin că UDMR este de fapt reprezentantul FIDESZ în România, scrie stiripesurse.ro.”În zilele acestea la prezentarea petiției referitoare la alegerile din Ungaria, intelectuali maghiari din Transilvania au afirmat la o conferință de presă, că UDMR a devenit ”reprezentantul” FIDESZ în România. Ca orice afirmație sumară, fără prezentarea faptelor, este simplistă, generică și, ceea ce este la fel de dăunător, nu diferențiază. Petiția are ca motto gândurile episcopului Márton Áron, ”armata organizată a iubirii” – însă fluxul de comentarii de pe Facebook din partea semnatarilor și a inițiatorilor nicidecum nu emană iubire. Dar un politician să nu aibă pretenții, nu-i așa?Mi s-a cerut părerea la o emisiune de radio pe acest subiect, însă câteva minute nu au fost suficiente pentru a-mi expune punctul de vedere pe larg, deci acum voi face asta:Este incontestabil că UDMR, în calitate de reprezentant legitim al maghiarilor din România, întreține relații bune cu partidul de guvernământ din Ungaria. Nimeni nu poate crede în mod serios că ar fi în avantajul comunității maghiare din România dacă UDMR ar avea relații proaste cu FIDESZ. „Trebuie să conştientizăm evoluția relațiilor dintre guvernul român şi cel ungar, şi drept consecință situațiile care se pot ivi pentru noi care suntem şi cetățeni ai României”, arată petiția. UDMR este puntea dintre guvernul român și maghiar. Este în beneficiul relațiilor bilaterale faptul că suntem prezenți în politică și avem o relație bună cu FIDESZ. Nu cunoaşte realitatea acela care susține că nu s-a făcut niciun progres în trecutul recent. La propunerea UDMR, în programul de guvernare a fost inclus ca guvernele celor două țări să reia din nou organizarea ședințelor de guvern comune.De când nu a mai avut loc o ședință de guvern comună? – vine întrebarea. Tratatul de bază ungaro-român din 1996 constituie baza relațiilor politice și juridice dintre cele două țări, iar în acest spirit se desfășoară negocierile privind pregătirea ședinței de guvern comune. (Evident nu pe Facebook.)Cu riscul de a mă expune unui linșaj public: petiționarii comit aceeași greșeală ca și o parte a presei din România, îl văd pe Viktor Orbán peste tot, iar într-o oarecare măsură simpatiile lor ideologice le distorsionează percepția asupra realității politice.UDMR este filiala FIDESZ din Transilvania – declară petiționarii. Cu toate acestea, actualul partid de guvernământ din Ungaria nu a dat indicații sau sugestii, cum ar trebui să se manifeste UDMR în viața politică românească, ce mijloace ar trebui să folosească pentru a promova interesele maghiarilor din România: să intre la guvernare sau să rămână în opoziție, cu care partide politice să formeze alianță sau ce inițiative legislative sau executive să aibă. Evident au fost chestiuni în care FIDESZ s-a poziționat categoric de partea noastră, ca de exemplu, în cazul școlii catolice din Târgu Mureș, Ungaria a anunțat ferm că, dacă nu va fi școală, nu va sprijini aderarea României la Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE). Prin negociere și dialog, iată că acum avem școală.Nici pe plan european nu a fost nicio pretenție față de UDMR din partea FIDESZ. Când FIDESZ a ieșit din Partidul Popular European, UDMR a rămas în continuare membru al formațiunii politice, nu a trebuit şi nici n-a vrut să urmeze calea aleasă de FIDESZ.În retorica politică sau de campanie UDMR nu a folosit niciodată elemente referitoare la migrație sau la György Soros.În acelaşi timp nu văd nimic rău dacă prin inițiativele noastre preluăm unele bunele practici din Ungaria. Nu ar trebui inițiat ceva în România doar pentru că există și în Ungaria? Dacă ar exista într-o altă țară decât Ungaria, ar fi bine pentru România? Aici, ca exemplu, aș menționa pachetul legislativ pentru sprijinul familiei anunțat de UDMR, similar cu ceva ce există și în Ungaria. Scopul este de a sprijini familiile și de a le încuraja să aibă copii, și astfel să îmbunătățim indicatorii demografici din România pe termen mediu și lung, trendurile demografice fiind similare în cele două țări. Dar asta nu înseamnă că familiile monoparentale, persoanele în vârstă, sau persoanele aflate în concubinaj nu sunt importante pentru noi.Trebuie neapărat să menționez aici inițiativa legislativă denumită în presă proiect de lege pentru protecția copilului. Acest proiect a fost inițiat de reprezentanți ai Alianței Maghiare din Transilvania, care a fost susținut și de câțiva legiuitori ai UDMR. La nivel de organizație însă aceasta nu poate fi considerată o inițiativă legislativă proprie a Uniunii Democrate Maghiare din România. Conform Constituției, toți membrii Parlamentului au dreptul de a iniția legi, aceste drept nu poate fi restricționat. Această inițiativă creează polemici nu numai în opinia publică, ci și în grupurile parlamentare ale UDMR. Există o dezbatere între noi pe această problemă, cum de altfel dezbatem continuu și alte subiecte, chiar dacă acesta nu se vede pe Facebook.În legătură cu relația UDMR-FIDESZ, a mai survenit întrebarea, cu privire la relația dintre Uniune și partidele de opoziție din Ungaria. Această din urmă relație este îngreunată de doi factori obiectivi: Ferenc Gyurcsány este încă şi acum un personaj dominant al opoziției, care de aproape două decenii incită la ură împotriva etnicilor maghiari din afara granițelor Ungariei, iar celălalt factor este că la alegerile prezidențiale din 2019 partidul Momentum a susținut candidatul USR în detrimentul candidatului UDMR.S-a vorbit despre o slăbire a pluralismului din interiorul UDMR, presupun că petiționarii se gândesc la prezența tot mai slabă a activităților platformelor ideologice din interiorul Uniunii. FIDESZ nu a interzis aceste platforme, acestea nu funcționează în mod satisfăcător nu din cauza relației bune dintre UDMR și FIDESZ, ci din alte cauze de natură structurală, sau legate de resursa umană. Și eu la rândul meu consider că avem nevoie de dezbateri şi polemici dar nu de dragul dezbaterilor ci în vederea îmbunătățirii unor situații care ne privesc pe noi toți. Sau dacă vreți, pentru că ”armata iubirii organizate” ne susține”, a scris Csoma Botond pe Facebook.În interviul acordat pentru Ziar de Cluj, întrebat ce valoare crede că are cuvântul intelectualilor în fața politicienilor, Peter Eckstein Kovacs, avocat, fost senator, fost membru UDMR, a declarat:„Are valoare, dar cât de mare asta se va dovedi. Dar în orice caz este un semnal dat și UDMR-ului și publicului care își mai deschide urechile și la păreri diferite. Consider că are impact și în Ungaria. Aceasta este și dorința noastră ca maghiarii din Ardeal să nu fie priviți ca și o masă de manevră pentru FIDESZ pentru că nu este așa. Au în majoritate simpatii, dar sunt și oameni cu capul pe umeri, cum mă consider și eu, care nu agreez multe din politicile FIDESZ-ului.”Citiți și:INTERVIU – Peter Eckstein Kovacs, fost membru UDMR: „Maghiarii din Ardeal să nu fie priviți ca o masă de manevră pentru FIDESZ pentru că nu este așa”

Source link

Facebook Comments Box

Actualitate

România intră în RĂZBOI! Primele drone ROMÂNEȘTI, gata de zbor! Clujul, la putere!

Cosmin Ardelean

Published

on

România intră în era dronelor! Producția militară începe ACUM! Clujul, implicat în planul național de înarmare!

România se pregătește să devină un jucător important pe piața de armament! Ministrul Economiei, Bogdan Ivan, a anunțat că, până la finalul acestui an, se va începe producția de serie a primelor drone românești cu utilizare militară și civilă. Această decizie marchează un pas semnificativ în dezvoltarea industriei de apărare naționale și are implicații majore pentru economia clujeană, având în vedere potențialul sectorului IT din regiune.

“În momentul de faţă, ceea ce o să avem sigur până la final de an, e faptul că o să avem dronele noastre, că o să avem RDX-ul şi TNT-ul, lucrăm la remodernizarea liniilor de producţie pe aceste două componente extrem de importante. O să avem, în aproximativ doi ani şi jumătate, propriile noastre pulberi, într-un joint venture cu o mare companie din afara României, şi, de asemenea, avem mecanismul FMS pentru muniţie calibrul 155”, a declarat ministrul.

Investițiile în industria de apărare vor fi masive. Bogdan Ivan a precizat că un miliard de lei vor fi alocați în acest an proiectelor de producție de tehnică militară, bani care vor ajunge la companiile naționale din domeniu.

Pentru a asigura succesul acestui proiect ambițios, se lucrează strâns cu Ministerul Apărării pentru a identifica nevoile Armatei Române și a vedea cum poate industria autohtonă să le acopere. Se analizează capacitățile de producție existente și se fac investiții țintite pentru a le extinde și moderniza.

România nu se limitează doar la producția internă, ci dorește să joace un rol activ și în mecanismul SAFE al Uniunii Europene, dedicat înarmării. Ministrul Ivan a evidențiat avantajele competitive ale României în domenii precum tehnologia avansată, securitatea cibernetică, AI și drone, domenii în care Clujul are un potențial semnificativ de contribuție.

Facebook Comments Box
Continue Reading

Actualitate

Fabrica de șosete care îmbrăca România, pusă la pământ! Angajații în șomaj, istoria în ruine. Ce s-a întâmplat?

Cosmin Ardelean

Published

on

Fabrica de șosete care îmbrăca România, pusă la pământ! Angajații în șomaj, istoria în ruine. Ce s-a întâmplat?

O veste tristă lovește inima industriei românești: Ciserom Sebeș, fabrica de șosete cu o istorie de aproape 100 de ani, a închis porțile. Odată, gigant în producția de ciorapi, cu o capacitate de 10 milioane de perechi pe an, Ciserom lasă în urmă 98 de angajați și o bucată din istoria economică a țării.

Fabrica, înființată de un german în 1927, a trecut prin vremuri grele și glorioase. Pentru generații întregi de români, Ciserom era mai mult decât un loc de muncă. Era un simbol, o identitate. Așa cum își amintește cu nostalgie un fost angajat, Mihai Petrescu: “Când se ieșea din schimb era o mare de oameni, ca furnicile, care se îndrepta spre oraș”.

Dar vremurile s-au schimbat. Decizii greșite, concurența acerbă și costurile ridicate au încetinit motoarele gigantului. “Producem o pereche de șosete cu 17 lei și o vindem cu 5 lei. Nu se poate continua așa”, a mărturisit noul proprietar, o firmă din Sibiu care a preluat Ciserom în 2024.

Concluzia a fost tragică: închiderea. Cei 98 de angajați, mulți aproape de pensie, se confruntă acum cu incertitudinea șomajului. Ciorapii Ciserom, odată mândria industriei românești, se vând la prețuri derizorii pentru a lichida stocurile: 3-5 lei perechea.

Tragedia fabricii Ciserom este un simptom al problemelor cu care se confruntă industria românească: supraviețuirea într-o piață globalizată, în care costurile de producție sunt o provocare constantă.

Facebook Comments Box
Continue Reading

Prin Oras

Tudor Chetreanu stârnește dezbateri pe rețelele sociale: Este legal să fii pe bicicletă în zona delimitată?

Stefania Heinz

Published

on

Tudor Chetreanu, provoacă gândirea critică și atrage atenția asupra regulilor de circulație, a publicat recent o fotografie pe rețelele sociale însoțită de întrebarea: „În suprafața delimitată, este legal să fii pe bicicletă? DA/NU🤓”.

Imaginea, aparent simplă la prima vedere, prezintă o zonă urbană bine definită – posibil un trotuar, o pistă pentru pietoni sau o zonă de intersecție – dar cu indicatoare care pot pune pe gânduri chiar și pe cei mai experimentați bicicliști.

Comentariile nu au întârziat să apară, iar părerile sunt împărțite. Unii susțin că este legal, atâta timp cât nu există semne explicite de interzis sau nu se pune în pericol siguranța pietonilor. Alții invocă prevederi clare din Codul Rutier care interzic deplasarea cu bicicleta în anumite zone, cum ar fi trotuarele, dacă nu există pistă specială.

Ce spune legea?
Conform legislației rutiere în vigoare, bicicliștii nu au voie să circule pe trotuar decât dacă există o pistă special amenajată pentru ei. Totuși, situațiile pot fi interpretate diferit în funcție de marcaje, semne de circulație sau reglementări locale.

Tudor Chetreanu nu oferă un răspuns direct, ci provoacă publicul la reflecție – o abordare educativă ce atrage tot mai multă atenție.

Indiferent de răspunsul „corect”, inițiativa lui subliniază un lucru esențial: e nevoie de mai multă claritate în semnalizarea rutieră și de o educație constantă pentru toți participanții la trafic.

Tu ce crezi? E legal să fii pe bicicletă în acea zonă? Scrie-ți opinia în comentarii

Facebook Comments Box
Continue Reading

Cele mai citite